發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

shark_wk 發表於 2013-4-27 12:56:50

对付不听话的人

liutao1494 發表於 2013-4-28 09:28:47

aq313062482 發表於 2013-4-27 11:21 static/image/common/back.gif
打仗都需要武警?那正规集团军去做什么?死光了?

对于发生在新疆巴楚地区的事件 以及以前西藏314事件 你自己认为使用解放军合适 还是使用警察部队合适?
美国为什么在伊拉克 阿富汗 作战行动成功 而维稳行动失败? 安全只相对存在于“绿区” 根本性的原因就是美军中的民事部队规模太小了 而使用作战部队去执行占领军任务(既警察任务)会出很多问题的
中国的武警其实就是标准的民事性质的武装部队 中国很多边境地区的派出所都是由武警担任的  关键在于 武警的武装强度和军事方面的业务 是介于专业警察和正规军之间的  也因此在使用上更加灵活性 我一直主张中国应该在保证战斗力的前提下 再削减中国陆军规模 而增加武警规模 如此 边防警戒任务将由解放军陆军移交给武警部门 这样的话 陆地边界可以去军事化 实现警察化 裁剪陆军生下来的经费 可以转移给海空军 虽然不多但是 现在缺钱的是海空军 不是陆军 不过国家事务很多 不能面面俱到  看到一些重装集团军依然还装备着老式的59D型坦克 我很欣慰 因为国家没有把有限的军费花在刀背上 一些老式的陆战装备只要进行信息化改造后 完全可以使战斗力提高几倍 我是不主张频繁的更新陆战装备的
頁: 1 [2]
查看完整版本: 如果是为了维稳 用得着这样往死里练吗