虽然还没装备空军不过有个几十架应该不会错
碉堡了
牛逼啊
j99137065 發表於 2013-5-2 10:58 static/image/common/back.gif
虽然还没装备空军不过有个几十架应该不会错
哪啊 美国飞验证机也没说用那么多的 不过19年前后就差不多了 真希望首都上空能看到 运20 和J20 J31
非常V587
壮哉我大天朝
对这些完全没研究过.=,=
Wahu 發表於 2013-5-2 11:33 static/image/common/back.gif
金玉其外
知道美国的F22和F35摔几架了吗？
各国的新一代战机外观几乎都是这个路子了
g825019 發表於 2013-5-4 01:16 static/image/common/back.gif
各国的新一代战机外观几乎都是这个路子了
基本上 中美俄的五代机 其外形为了隐身上的需求 都是用大型计算机进行运算的 因此得出了相似的外形 这个谈不上什么山寨不山寨的 因为既要外形隐身又要维持一定的气动外形 那样的话 给计算机建立的数学模型几乎是一样的 因此中美俄三国的隐身飞机外形上的相似也就是必然的了 因为在这个时代 飞机是由计算机设计的 而不是由人设计的 况且 全动式垂尾是中国人的首创应用 而使用了全动式垂尾 必然意味着航电系统软件高度复杂 要是让印度人设计那么一款危机 单单是飞控软件就是一巨大障碍 虽然印度软件业在世界有一定的知名度 但是不过是处于产业下游的代工地位而已
liutao1494 發表於 2013-5-4 01:27 static/image/common/back.gif
基本上 中美俄的五代机 其外形为了隐身上的需求 都是用大型计算机进行运算的 因此得出了相似的外形 这个 ...
没说山寨 就是有点视觉疲劳。。大家都一个德行