黄容 發表於 2016-6-21 16:42:08

小G娜疑整容前旧照曝光

6月20日,有网友扒出吴亦凡“床照”风波的女主“小G娜”的微博旧照。照片中,小G娜大眼清纯可爱,甚至被指撞脸赵丽颖。【相关新闻】小G娜曝光吴亦凡聊天记录 恐难构成侵犯隐私罪腾讯娱乐讯(文/小西)6月20日晚,继文字聊天记录曝光后,小G娜又通过“全明星探”曝光了疑似吴亦凡的语音聊天内容。语音中,男子声音酷似吴亦凡,还贴心地为小G娜订机票。接二连三地曝光微信内容,有网友质疑小G娜侵犯了吴亦凡的隐私权,为此腾讯娱乐致电第三方律师庞理鹏,对方表示,音频内容中并没有涉及吴亦凡较为私密的信息,小G娜恐难构成侵犯隐私权。小G娜曝光的语言聊天记录中,男子声音酷似吴亦凡,贴心为她订从加拿大起飞的机票。男子先是问小G娜时间:“看你想要几点的?1点20的 ,晚上8点45的,下午5点25的?”又怕小G娜赶不上飞机:“我怕早上10点你赶不上飞机,你要赶得上的话就能早点到。“更质疑女方在外面晚导致晚睡:“你为什么要睡一个大懒觉啊,你晚上要出去玩儿是吧?” 男子询问小G娜想要商务舱还是普通舱,女方回应都行后,男子说道:“我现在给你买商务舱,还挺贵的,你千万别误飞机就行了,你要是误了飞机,我就无能为力了。一个10点,一个1点20,自己决定要哪个,你要坐窗边,还是坐走道?”言语间关怀无微不至。然而,小G娜先后三轮曝光与吴亦凡的微信聊天内容,是否侵犯了他人隐私权?对此,庞理鹏律师表示,所谓隐私权,是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。而公众人物特别是娱乐明星,因其身份属性中具有公开、开放等特点,因此在面对隐私权时或多或少存在让渡。明星合理让渡一部分隐私权给公众是尊重公众知情权的体现,也是新闻自由和社会监督的体现。但是这里值得强调的一点是,这种让渡应当是在合理的范围之内。结合上述以及曝光的音频内容来看,难以认定对吴亦凡构成侵犯隐私权,音频内容中并没有涉及吴亦凡较为私密的信息,应当是在明星对隐私权的合理让渡范围之内。当然,如果说曝光的这部分音频内容系伪造的,将有可能侵犯了吴亦凡的名誉权。






























































李大爷 發表於 2016-6-21 19:17:53

最后的图 那人骂的好凶

發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

發表於 1970-1-1 08:00:00

頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 小G娜疑整容前旧照曝光