yfhq
發表於 2012-2-17 12:15:45
adsl9646 發表於 2012-2-16 17:57 static/image/common/back.gif
狙击手不是士兵吗?
特殊的兵有特殊的训练方法!狙击手可不单单是士兵
adsl9646
發表於 2012-2-17 14:21:23
yfhq 發表於 2012-2-17 12:13 static/image/common/back.gif
我的意思是那里面很复杂!不是你看看资料就能知道真相的!
先看看天朝提供的资料,然后再翻墙看看香港、台湾、加拿大等境外提供的资料,自然就一目了然了!
yfhq
發表於 2012-2-17 14:28:24
adsl9646 發表於 2012-2-17 14:21 static/image/common/back.gif
先看看天朝提供的资料,然后再翻墙看看香港、台湾、加拿大等境外提供的资料,自然就一目了然了! ...
你还是没懂!这里面不是资料上说的那么简单
adsl9646
發表於 2012-2-17 14:53:12
yfhq 發表於 2012-2-17 14:28 static/image/common/back.gif
你还是没懂!这里面不是资料上说的那么简单
那么你认为我哪方面没懂?提出来一下
a382327690
發表於 2012-2-17 14:58:17
太凶残了!
adsl9646
發表於 2012-2-17 15:58:09
yfhq 發表於 2012-2-17 12:15 static/image/common/back.gif
特殊的兵有特殊的训练方法!狙击手可不单单是士兵
战场上受伤、致残、死亡,这无可厚非,战争导致的伤残,国家会赡养终生,但训练归训练,怎样训练都好,士兵的安全是前提,如果训练导致伤残,回到社会后叫人家怎样生活?
yfhq
發表於 2012-2-18 12:48:23
adsl9646 發表於 2012-2-17 15:58 static/image/common/back.gif
战场上受伤、致残、死亡,这无可厚非,战争导致的伤残,国家会赡养终生,但训练归训练,怎样训练都好,士 ...
谁告诉你这会导致各种伤残的,在说什么事情没有风险!你有更好的方法训练他们吗!有的话中国也不会学这招了!
yfhq
發表於 2012-2-18 12:52:29
adsl9646 發表於 2012-2-17 14:53 static/image/common/back.gif
那么你认为我哪方面没懂?提出来一下
先说被杀的人到底是不是代表人民!再说杀人的人能不能代表军人!懂?如果可以代表,那也得说说他们是不是自愿的,是否被蒙骗,或者是一时冲动,而后果是什么,该不该做,不做有怎样!你如果把这些都跟我说清楚了,那我受教了{:6_221:}
adsl9646
發表於 2012-2-18 14:28:34
yfhq 發表於 2012-2-18 12:48 static/image/common/back.gif
谁告诉你这会导致各种伤残的,在说什么事情没有风险!你有更好的方法训练他们吗!有的话中国也不会学这招 ...
那是甲虫,是硬壳的,如果爬进眼里划伤了眼球呢?再说失明不属于伤残那属于什么?
放条蝴蝶幼虫、蚕虫或者其它软体昆虫在面上爬总比放个甲虫好吧?
adsl9646
發表於 2012-2-18 14:38:17
yfhq 發表於 2012-2-18 12:52 static/image/common/back.gif
先说被杀的人到底是不是代表人民!再说杀人的人能不能代表军人!懂?如果可以代表,那也得说说他们是不是 ...
我和你可能是局外人,或者当时某些事情我和你都无法去得知!但是当年海外制作的纪录片里面告诉我,里面的却有很多平民被杀,而且他们的亲属也在镜头面前肯定了!至于是不是在演戏我不清楚,但是纪录片里面有当时市民在人群中用录像机拍摄和外国记者拍摄的画面!里面有大量流血画面、有枪声。。。你要的话我可以提供给你,或者你会比我发现更多