科学内部的矛盾
科学技术发展之所以有自己相对独立的规律，主要是由它们特殊的本质及作为一个系统所包含的特殊矛盾决定的。因为矛盾既是构成事物的内容，又是事物发展的动力。(1)科学内部的矛盾是科学理论与科学事实的矛盾。这种矛盾通常称科学理论的不完备性。一般表现为某些新发现的观测实验事实很反常，已有科学理论无法解释，或者做出的解释不能自圆其说，存在着漏洞和不和谐之处，这时，理论就面临亚峻的挑战。如果死抱住旧的理论不放，科学就不能进步。但是科学家们会从新的假设出发，用不同的观点、方法看问题，提出创新的假说，既能说明传统理论可以解释的那些事实，又可以解释传统理论不能解释的事实，还能做出一些当时的科学尚未做出的新预见，到这个时候，科学内部的矛盾终于产生积极的作用。15 世纪末，哥白尼为了解决托勒密天文学学说的困境，大胆提出太阳中心说或地动说。最初，由于自己同宗教神学推崇的“权威”理论相对立，宣传地动说的人遭到宗教裁判所的制裁，如布鲁诺、伽利略都为了宣传真理而遭到迫害。但无数观测实验证明，运动是相对的，太阳处在太阳系所有行星圆周或梢圆轨道的中心或焦点上。 太阳中心说符合太阳系结构与力学运动规律的客观实际，因而为日后更多的观测实践所证实，如天文学家和数学家根据天王星运动的观测，断言在它之外还有一颗运动半径更大的行星，这个预言得到证实。
頁:
[1]