- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1128
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。9 W! M* q0 P P4 [" @; {: g4 _. F
) I i3 O1 A2 U; y# X
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
: x4 A. D% j' `* T8 `. A- q# l& \2 H) P
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓( j, R& |" O9 V
7 I9 J, Q" w2 E, }. l
. N4 h5 a' w6 ^: f$ l
1 \+ \$ h5 c8 X3 W
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
( W. L5 V0 s3 ?( i% K, y, }$ p! c# Z# r6 n# E' c
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：" m/ s* ~9 ?; L+ N! _3 b0 q
$ a; X1 G, ]8 y+ |( |- Z* \6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
: r! ~( b2 H/ o/ l* B# Y% c' v( x, h' V ^6 M$ x
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。4 ~- l# x4 ]- }, s* _
' ^5 j5 V$ r2 v+ V5 F- {+ B6 a! `
7 w( b& \% F; ]' |4 l▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
: o1 J5 w3 [5 e( U) ~
) s1 ^' x8 r( c1 ?# E不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
3 L% d) Z r+ U) @; e6 ^1 D% h. Q$ Y3 m' @
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。# l1 x0 l" j3 t
1 _, o6 k' l; `' l0 q从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
4 c* F0 D% v a. B7 b4 X1 {% Q* ^. q# R
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。/ [2 G2 i/ @' Q( {: R& u2 e
3 `7 H: J9 k9 x" Y8 Q
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。% X7 [, H- F: [& i
9 N% d8 e$ L9 `7 O2 R9 {/ K7 N这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
: G3 g9 R, D" K, h2 M% A' [; @! g( S: m
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。! }8 F' r. s- ?2 f3 ]. V
+ K3 |2 i# ]" a# N5 F- c1 o7 R7 R只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
: I$ F3 H6 h, E9 _$ }1 L" ^9 s6 o3 {# } w3 S! V& e) w' |1 O: J; @
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
' i! E3 @9 s) O+ K3 J7 U
U S4 J2 ^6 W2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；$ m) u8 S0 e3 ]8 _
5 ^( e$ y R7 Z: G/ w0 ?
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。' C# R) h" h' s: ^6 a0 k
! w! s& j' X) t
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
" P1 ? j) Z. B' w/ v/ W/ H4 J+ ^( i. g
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
- ~* K5 A$ a: H; a2 q' \ ?" ]2 X0 d! G8 n2 D Q
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。; W0 D" {5 m9 N, J. U1 k$ u; w
9 o9 E$ O# s1 a7 C) u& G$ ^
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。$ G. K$ ?2 z* B% t9 t
+ |8 d! D, Q* u- ~. x5 {无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-4 16:22:33
